HashKey Exchange 首席执行官 Livio Weng 表示，香港金融监管机构在审查某些国际加密货币交易所的牌照申请时可能考虑了来自“敏感地区”的用户群。翁先生周一在接受 The Block 采访时表示，他无法详细说明这个“敏感地区”，但这似乎是香港证券及期货事务监察委员会与现已撤回牌照申请的交易所之间谈判的重点。
香港证监会规定，未能在2月29日前提交牌照申请的加密货币交易平台须于5月31日前关闭其在港业务。该监管机构表示，6月1日之后，所有在香港运营的加密货币交易平台均须获得香港证监会的牌照，或成为“视为获发牌照”的申请人，其中包括Crypto.com、Bullish和Matrixport HK。包括OKX、Gate.io和HTX在内的多家全球交易所已撤回了在香港的牌照申请。例如，OKX表示将在 8 月底前结束其香港业务。
吴忌寒报道称，在谈判期间，证监会要求所有申请人同意不为任何地区的中国大陆用户提供服务——这一要求对于一些交易所来说很难遵守。“OKX 曾试图组建一个行业联盟来反对这一要求，但最终失败了，”报道称。OKX 和 HTX 均拒绝对此事进一步发表评论。
中国的加密货币禁令正在发挥作用吗？
香港证监会上周在一份声明中重申，加密货币交易平台应采取措施，包括“阻止中国内地居民访问任何与虚拟资产相关的服务”。
TRM Labs 高级政策顾问、前新加坡金融管理局监管人 Angela Ang 表示，监管机构要求其持牌人不得违反其他司法管辖区的法律是很常见的。“从这个角度来看，为禁止加密货币的司法管辖区的居民提供服务是不可行的，”她补充道。
“因此，香港证监会对中国的立场不应该让业界感到完全意外，但明确的指示可能提高了赌注，”Ang 还表示。“香港通常被视为进入内地市场的跳板，因此这很可能是导致撤资的一个因素。”
安解释说，另一个因素可能是无法满足监管部门对牌照的要求。“在这种情况下，撤回申请比直接拒绝申请更好，”她说。
“目前这还只是猜测，但撤回申请也可以作为一种施加压力的机制，”Animoca Brands 董事长 Yat Siu 告诉 The Block。“也可能存在谈判的因素，比如说：‘看，我们想在香港，但这太过分了。我们想要别的东西。’”
Siu 表示，很难对这些交易所撤回牌照申请的原因做出一概而论。“我不相信任何交易所真的不想在香港做生意。这是一个非常好的加密货币市场。它对该领域的认知度比其他地方高得多。它拥有集中的受众。它的流动性很高。”
香港立法会议员邱达根对加密货币交易所申请牌照的“过于严格”的规定表示担忧，他批评这些规则导致全球主要交易所无法进入香港，并削弱了市场信心。
HashKey 的翁先生表示，全球主要交易所的牌照撤销也可能反映了香港证监会对市场规模的考虑。翁先生补充道：“发放牌照的具体数量最好根据市场容量进行调整。”